К 59-й годовщине операции «Волна»-«»Вихрь»

  Сложившаяся после Второй мировой войны система послевоенного устройства мира начала подвергаться первым серьёзным испытаниям уже во второй половине 40-х годов XX века, когда стал очевиден стремительный переход великих держав от политики сотрудничества к холодной войне и  оформлению биполярной структуры мира. Данное обстоятельство не могло не оказать влияния на общественно-политическое развитие стран Восточной Европы, оказавшихся в сфере влияния СССР и составивших основу «социалистического лагеря». Европейский континент все более превращался в пространство жесткого геополитического противостояния.

   Одним из первых государств, испытавших последствия обострения этой конфронтации, стала Венгрия, с 1945-го и до середины 50-х годов лишь копировавшая советскую модель без учета собственных специфических особенностей. Так же, как и в других восточноевропейских странах, роль цементирующего начала здесь, по существу, играл сталинизм, не только подавлявший, но и, одновременно,  объединявший общественные силы в социалистическом лагере. Смерть И.В. Сталина в марте 1953 г. осложнила политическую ситуацию в Венгрии, тем более, что "старшие товарищи" из числа новых политических лидеров СССР были озабочены собственными проблемами, прежде всего, борьбой за власть и дележом "сталинского наследства". Венгрия представлялась советским руководителям в тот момент лишь послушным "младшим братом", застрахованным от внутренних потрясений. Закономерным следствием явилась активизация всех враждебных Советскому Союзу сил.
  Среди современных историков в оценке венгерских событий нет даже подобия единства. По прежнему далёк от решения центральный вопрос: что случилось в далёком 1956 году - народное восстание и прерванная из вне национально-демократическая революция, или же имела место контрреволюция, спровоцированная  Западом попытка капиталистической реставрации. Полную и объективную оценку этих событий, вероятно, предстоит дать только будущему поколению исследователей, свободных от стремления к мифотворчеству эпохи блокового противостояния. Подчеркнем, однако, что оценивая историческое явление, не следует отрывать его от контекста своего времени и подгонять к меркам более позднего периода. Несмотря на то, что венгерское восстание было идейно и политически разнородным, а большинство программных положений внешне отражало поиски национально-венгерского пути к социализму, нельзя игнорировать тот факт, что все недовольные режимом и стремящихся к реваншу были вынуждены, по существу, встать на путь прямого взаимодействия с  хортистско-фашистской и буржуазно-помещичьей контрреволюцией, согласовывавшей свои действия с разведслужбами США и Западной Германии. В условиях жёсткой политической и идеологической конфронтации с Западом, внутриполитической ситуации в самой Венгрии, действия Советского Союза обстановки альтернативы не имели...

  Событийная составляющая венгерских событий общеизвестна. Нам остаётся напомнить лишь их основные контуры. 23 октября 1956 года в Будапеште начались массовые беспорядки. Мятежники потребовали немедленного вывода советских войск, разрушения памятников Сталину, десоветизации политической системы. Появились антиправительственные лозунги, начались пытки и убийства коммунистов, сотрудников государственных органов, обстрелы советских военных городков. Уже 24 октября советские воинские части, находящиеся в Венгрии, были вынуждены начать оказание помощи войскам Венгерской Республики в восстановлении порядка на территории государства-союзника по Варшавскому Договору.      

  Процесс развивался стремительно. Мятежники развязали кровавый террор, который вскоре приобрёл невиданные размеры. Это привело масштабному участию в развернувшихся драматических событиях Советских войск, сопровождавшихся ростом количества их потерь. За 19 дней боёв погибло более семисот солдат и офицеров (в том числе и наши земляки из Ростовской области), более полутора тысяч военнослужащих получили ранения.
   31 октября Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС заявил: «Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов, империалистов. Они поймут это как нашу слабость и будут наступать». Было принято решение создать революционное рабоче-крестьянское правительство во главе с Я. Кадаром, который официально попросил СССР о помощи. Тем временем, 1 ноября венгерское правительство во главе с Имре Надем заявило о выходе страны из Варшавского пакта и потребовало немедленного вывода советских войск.
 Особого внимания в истории венгерских событий заслуживает проведение военно-стратегической операции под кодовым наименованием «Вихрь», которая была поручена Верховному Главнокомандующему Объединенными Вооруженными Силами государств-участников Варшавского Договора Маршалу Советского Союза И.С. Коневу.
  Операция началась на рассвете 4 ноября 1956 года. Как и в октябре, наибольшие потери Особый Корпус понес в первые три дня (свыше 280 человек). В течение 6 ноября Советская Группировка войск в Будапеште продолжала выполнять задачи по наведению порядка в городе. К 11 ноября 1956 года операция «Вихрь», в основном, была завершена как в столице, так и в других городах Венгрии. Всего в операции «Вихрь» участвовало более 15 танковых, механизированных, стрелковых и авиадивизий, 7-я и 31-я воздушно-десантные дивизии, железнодорожная бригада общей численностью более 60 тысяч человек. Не допустив в тех исторических условиях выхода Венгрии из Организации Варшавского договора, советские войска защитили интересы своей Родины и всего существовавшего содружества социалистических государств. В сложной обстановке операции «Вихрь» они действовали смело и решительно.
Сегодня участники этой военно-стратегической операции являются ветеранами войны.
 Отряды «Венгерской национальной гвардии» и отдельные армейские подразделения оказывали ожесточенное сопротивление советским войскам, наносившим артиллерийские удары по очагам обороны противника с последующей зачисткой силами пехоты при поддержке танков. Основными центрами сопротивления стали пригороды Будапешта, где мятежникам удалось наладить организованное сопротивление. Эти районы города подверглись самым массированным артобстрелам.
К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших. Члены правительства Имре Надя укрылись в посольстве Югославии. 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Вооруженное сопротивление прекратилось. "Будапештская осень" закончилась поражением, наглядно продемонстрировав невозможность существования «третьего пути» в условиях господствующей в мире биполярности.

  В истории стран «реального социализма» в Восточной Европе были две драматические попытки под маской обновления, гуманизации так называемого государственного социализма пересмотреть систему послевоенного устройства мира, изменить геополитический расклад в Европе. Событиям 1968 года в Чехословакии посвящен, главным образом, настоящий сайт. Но, первой и кровавой  попыткой были венгерские события в 1956 году. В условиях противостояния двух военно-политических блоков, «холодной войны», она закончилась поражением коммунистов-реформаторов и подавлением народных выступлений при помощи военной силы. Принципиально тот же финал мы наблюдаем и в 1968 г. в Чехословакии, где попытки перехода к "венгерскому варианту" споткнулись с поражающими воображение боевыми и моральными качествами советских солдат. Впрочем, масштаб подвига участников тех событий в полной мере так и не был оценен.

  Только в наши дни, столкнувшись с последствиями "величайшей геополитической катастрофы", мы начинаем по новому относиться к памяти о событиях тех далеких дней. Произошедший на наших глазах демонтаж послевоенной системы и замены её на новую, мальтийскую, наглядно демонстрирует всю несостоятельность  однополярного мира. Отсутствие СССР нарушило мировое равновесие, привело к  интенсивному росту военных конфликтов. Запад, стремившийся к формированию у нынешнего поколения российских граждан "комплекса вины", теперь сам сбросил маску доброжелателя. Только восстановленная в полном объёме историческая память о событиях холодной войны способна стать нравственным ориентиром в новейших геополитических хитросплетениях. И обращение к ней будет  отнюдь не лишним напоминанием о том, кто действительно нарушил Потсдамские соглашения, в защиту которых тогда действовала Советская армия-победительница, и кто на самом деле ответствен за судьбу тех, кому так и не пришлось состариться...

  А мы добрым словом помянем тех, кто отдал жизнь во исполнение святого воинского долга, кто навеки жив в нашей памяти.

От имени ветеранов 
операции «Дунай» -В.В. Шевченко, А.В. Байлов.

                                                                                                          23 октября 2015 года